對(duì)于新婚夫婦來(lái)說(shuō)，婚禮本來(lái)是其一生中最為重要的日子，但澳大利亞的新婚夫妻本和溫蒂卻因婚宴酒店所提供的糟糕菜品而不得不向婚宴賓客們道歉。不過(guò)幸運(yùn)的是，他們最終也將得到該家酒店給予的近1.3萬(wàn)澳元賠償。

綜合《每日郵報(bào)》、今日悉尼等媒體報(bào)道，2016年11月，本和溫蒂舉辦了婚禮，邀請(qǐng)了176位賓客用餐，每張餐桌的婚宴都有8道亞洲菜品，為此，他們支付了2.6萬(wàn)澳元給婚宴承辦方“梅森墨爾本”（Maison Melbourne）。在婚禮的幾周前，他們還對(duì)試吃的菜品十分滿(mǎn)意，但沒(méi)想到的是，在其重要日子里，婚宴卻成為了一場(chǎng)“大災(zāi)難”。

本告訴記者：“大家都吃不下去，太難吃了，和我們之前試吃的完全不一樣。我倆坐在桌旁看到每個(gè)人都露出了惡心的表情，那簡(jiǎn)直尷尬透了。”菜品究竟糟糕到什么地步？本稱(chēng)：“沒(méi)有人能吃下什么東西，有些人甚至因?yàn)樘I去了麥當(dāng)勞，這不應(yīng)該在一場(chǎng)婚禮上聽(tīng)到。老實(shí)說(shuō)，如果我們提供的是麥當(dāng)勞，可能還會(huì)更好，畢竟大家都能吃飽，還知道他們吃的是什么。”

頭盤(pán)從烤豬肉、鴨肉、雞肉拼盤(pán)變?yōu)榱死潆u翅（圖源：《每日郵報(bào)》）

那么，菜品究竟包括了什么？本表示，有些餐桌上的菜是冷雞翅作為頭盤(pán)，而不是烤豬肉、鴨肉、雞肉拼盤(pán)，第二道菜的蟹鉗“像是在超市直接買(mǎi)的”，鮑魚(yú)湯的味道也不如試吃的時(shí)候。此外，每一位客人都應(yīng)該得到一只完整的鵪鶉，但最后一張10個(gè)人的桌子卻只有3、4只，也沒(méi)有刀具可以切。一些客人還發(fā)現(xiàn)，鵪鶉?yán)锩孢€是生的，根本沒(méi)法吃。

婚宴上的龍蝦也不盡如人意（圖源：《每日郵報(bào)》）

然而，更大的災(zāi)難還是最重要的主菜——龍蝦。為了更好地招待貴賓，本付了額外的費(fèi)用，希望每位客人都能吃到半只大龍蝦，結(jié)果，端上來(lái)的時(shí)候，每張桌子都只上了兩個(gè)半邊的龍蝦，配上一些面條。此外，這家婚宴承包酒店的服務(wù)態(tài)度也是令人難以置信。本稱(chēng)當(dāng)自己向?qū)Ψ酵对V時(shí)，后者竟然將剩余原本應(yīng)一道一道上的菜一次性端上了餐桌。

“我和妻子在一起13年了，我們的家人都看著我們一起長(zhǎng)大，也都在期待著婚禮，我們想讓大家開(kāi)心，結(jié)果卻變成這樣。這對(duì)我們是毀滅性的打擊，我們的婚禮被玷污了，感覺(jué)受到了欺騙，我和妻子后來(lái)也一桌一桌地道歉。”本這樣說(shuō)。他還提到，自己的祖母和其他家人都千里迢迢從海外來(lái)澳參加婚禮，但卻因沒(méi)有什么東西可吃都早早回去了。

憤怒的兩人隨后將“梅森墨爾本”告上法庭，澳大利亞維州民事行政仲裁庭（VCAT）判處該家婚宴酒店賠償兩人12958.5澳元。兩人對(duì)案子勝訴感到高興，但表示這筆賠償根本不足以補(bǔ)償其損失。

“梅森墨爾本”已于2017年12月22日起停業(yè)，其曾宣傳自己為墨爾本第一婚禮場(chǎng)地，并設(shè)有舞廳和戶(hù)外婚禮場(chǎng)所。