尋餐提示:創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險,投資需謹慎 備案號:蜀ICP備2021016936號-3
版權(quán)所有:尋餐網(wǎng) 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載使用
尋餐網(wǎng)公眾號
尋餐網(wǎng)微博
2018年5月底的一天,方大同胡辣湯創(chuàng)始人康長喜正在位于鄭州市西大街的店面內(nèi)給員工開會,突然收到了一封EMS郵件。郵寄員電話告知康長喜,“重要郵件,必須本人親自去取”。
晚7點,康長喜打開郵件,“駁回上訴,維持原判”幾個大字,赫然出現(xiàn)眼前。
康長喜整個人都懵了,已是二審,再無翻案可能。這就意味著,創(chuàng)立了六年之久,有30家店面的“方大同胡辣湯”,將不得不改名。而這,可能給品牌帶來巨大損失。
6年前,為借勢他用一個地名做品牌名
2012年,康長喜創(chuàng)立了“方大同胡辣湯”,之所以起這個名,也是為了在早餐的紅海中快速建立起品牌認知:鄭州有一家知名的胡辣湯品牌——“方中山”,而以“方”姓開頭的胡辣湯店數(shù)目也不在少數(shù),于是他決定借勢,也以“方”字打頭。
另一方面,他認為單音節(jié)的字讀起來更順溜,比如狗不理、同仁堂、海底撈,就更容易被顧客接受。所以后兩個字選了單音節(jié)地名——“大同”。
2013年,康長喜向國家工商總局申請“方大同胡辣湯”的商標注冊,2014年12月,工商總局對商標申請進行了核準。
2016年4月18日,工商總局下發(fā)了裁定書,認定商標無效。原因是名為方大同的一名歌手認為商標侵犯了其姓名權(quán)。
而在此之前的2015年5月,康長喜其實就已經(jīng)接到歌手方大同委托律師發(fā)來的函,明確指出,康長喜的商標對自己構(gòu)成姓名侵害權(quán)。
對于很少關(guān)注娛樂圈的康長喜來說,他根本就沒有聽說過方大同其人,更沒有想到,自己創(chuàng)立的胡辣湯品牌,會與歌手同名。
△門店采取原木白墻的日式裝修風(fēng)。
而且在自己的苦心經(jīng)營下,品牌的發(fā)展越來越好。門店不斷升級,去年6月,第三代店也就是西大街店建成,原木白墻的日式裝修風(fēng),單店面積達200㎡以上,打破了消費者對胡辣湯都是路邊攤的印象。
目前在河南擁有直營和加盟店30家,成為當?shù)睾睖放浦信琶壳暗膶嵙ε伞?/p>
所以,當看到裁定結(jié)果那一刻,康長喜就決定通過法律手段來保住“方大同”的名號。上訴之路也由此開始。
雖然信心滿滿,但上訴卻并不簡單
令他欣慰的是,經(jīng)過媒體報道,這個案件在網(wǎng)上引發(fā)了大面積討論。一時間,全國各地多家律師事務(wù)所都給他打來電話,表示“非常愿意承接他的案件”。
大魚餐飲學(xué)院特約講師、康達律師事務(wù)所合伙人侯其鋒律師分析,很多律所之所以愿意主動接受,一方面是因為終審結(jié)果出來之前,理論上還有贏的可能性。
另一方面,因為有明星和草根互撕的元素,案件本身有一定的關(guān)注度。
只有初步想法,還沒有想好具體對策的康長喜,選擇了鄭州本地一家律所。
可是,不久后他發(fā)現(xiàn),本地律所溝通起來雖方便,但業(yè)務(wù)卻“不夠?qū)I(yè)”。3個月后合作終結(jié),4萬元的代理費打了水漂。
2016年10月,經(jīng)朋友介紹,康長喜又找了一家北京的律所,支付了2.5萬元的代理費。但事情進展緩慢,親自跑到北京才發(fā)現(xiàn),這家公司比鄭州的那家還差,“根本不是律所,只是一個代理注冊商標的小公司,加上老板不到10個人……”
似乎迎來了曙光
一個月后,康長喜在北京又找了一家“大”律所。
說“大”是因為這家律所有100多人,占了寫字樓整整一層??甸L喜在工作人員的帶領(lǐng)下進入了一間會議室,事先準備好的PPT正在等待著他。
“我們在上海、廣州、深圳、重慶等全國多個城市都有辦事機構(gòu),向您這樣的案子之前已經(jīng)打過很多次了。放心,這個案子交給我們肯定能夠給您打贏,我們很多工作人員都是法官、審判長出身,經(jīng)驗豐富……”對方做完報告,打包票說。
為了自己的品牌,康長喜一咬牙一跺腳,一下刷了8萬塊給這家律所,“那張卡被刷爆了”,此后,這家律所又追加了許多其他費用,“一共花了10萬還多”。
經(jīng)過半年多的準備,一審開庭。
2017年9月,海淀區(qū)彰化路18號,北京知識產(chǎn)權(quán)法院,出現(xiàn)了以下一幕。
被告:方大同作為全國知名歌手,康長喜“理應(yīng)知曉”其姓名??甸L喜未經(jīng)方大同許可,擅自將其姓名進行商業(yè)使用,已對他人姓名權(quán)構(gòu)成侵權(quán)。
原告:你說方大同是全國知名的歌手,那你能哼兩句他的歌嗎?
被告:……(啞口無言,無一人能哼出方大同的歌)
庭審結(jié)束后,康長喜頗為滿意,對訴訟結(jié)果充滿了信心。于是,他約了幾個北京餐飲圈的朋友去喝酒。
喝酒間隙,朋友問起了主審人的名字。他說出名字后,朋友沉默了幾秒,隨即告訴他,這個法官名下,“沒有一個案件有轉(zhuǎn)機”。
聽完這句話,康長喜的內(nèi)心“咯噔”一下,陰云再次籠罩在他的頭頂。
徹底敗訴,懸賞求名
幾個月后,康長喜收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院行政裁書,一審敗訴。他對于判決結(jié)果不服,遂向北京市高級人民法院提起上訴。
結(jié)果,還是出現(xiàn)了開頭那一幕。
看到裁判結(jié)果后,康長喜一夜未眠,獨坐至凌晨四點。
△康長喜曾在一家門店給顧客盛湯。
6月10日,決定重新振作起來的康長喜在鄭州開了一場新聞發(fā)布會,重金懸賞,征求店名。
康長喜說,自己一晚上想了70多個名字,公司團隊和朋友也幫著起了不少名字,加一起得有200多個了,但是要么不滿意,要么不能注冊成功。
“胡辣湯本身是種民生食物,很貼近老百姓,想聽聽市民有什么好想法,一旦采用,愿意拿出10萬元作為獎勵。”
康長喜表示,若能采用,這10萬元的支付過程一定要在相關(guān)法律的公證下完成,用他的話說:“不能再吃知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄的虧了。”
與康長喜相熟的拌調(diào)子熱干面創(chuàng)始人大俠認為,對品牌來說,雖然改名是一次大危機,但是同時也是一次大機遇。比如喜茶,最初就是由皇茶改來的。不妨順勢而為,索性就將方大同胡辣湯改名為“康長喜胡辣湯”。
給餐企的3點啟示
大魚餐飲學(xué)院特約講師、康達律師事務(wù)所合伙人侯其鋒律師表示,我國案件審理采取的是兩審終審制,該案二審審理程序已經(jīng)終結(jié)。判決結(jié)果將無法改變。
當然,康長喜的遭遇也絕對不是個例。內(nèi)參君發(fā)現(xiàn),因為商標問題,中途不得不改名的品牌還不少:
“深圳日日香鵝肉飯店”,被山寨困擾,更名為“陳鵬鵬鵝肉飯店”;
“寬板凳”火鍋,因為“寬板凳”被其他公司搶注,被迫改名為“井格”火鍋;
“皇茶”,商標無法注冊,面對山寨行為無法維權(quán),最終改名為“喜茶”。
山炮李記串串,沒有及時注冊商標,導(dǎo)致大量山寨占領(lǐng)市場,最后改名“石灰市李串串”
……
所以,商標可以說是每一個餐飲老板的必修課,碰到這種事很有必要看清其中的門道。
侯其鋒律師給餐企注冊商標提出了如下建議:
首先,應(yīng)自行判斷擬申請的商標是否能夠注冊。
比如,縣級以上行政區(qū)劃的地名,或者公眾知曉的外國地名,均不得作為商標注冊。例如若以“大同胡辣湯”申請注冊商標,大同是山西省的第二大城市,因此該商標也無法注冊。
其次,核查商標是否侵犯了他人的在先權(quán)利。
即如果他人注冊在先,或者出名在先,那么這個商標同樣不能注冊。在這個案件中,法庭認為歌手方大同出名在先,因此康長喜注冊的“方大同胡辣湯”商標屬于無效。
如果商標可以注冊,在注冊商標時應(yīng)該盡量將能夠注冊的相關(guān)商標一并注冊。
以原名為“寬板凳”的井格火鍋為例,在改名井格之后,特地拿出30萬元,把與井格有關(guān)的全球全品類商標全部注冊了下來。
再比如麥當勞,提交申請注冊的商標就有770件,目前有效商標是360多件。麥當勞把所有的產(chǎn)品名稱都注冊了商標,只要跟麥字有關(guān)的,都被注冊成品牌,這就是為什么麥當勞沒有人能成功侵權(quán)的原因。
零售、外賣等新模式興起之后,也不妨注冊下來,已經(jīng)有品牌的“外賣”被搶注而不得不花大價錢回購……
尋餐提示:創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險,投資需謹慎 備案號:蜀ICP備2021016936號-3
版權(quán)所有:尋餐網(wǎng) 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載使用
尋餐網(wǎng)公眾號
尋餐網(wǎng)微博
關(guān)注微信公眾號
當前咨詢?nèi)藬?shù)較多,人工客服繁忙。您可以 在下方留言咨詢。 轉(zhuǎn)人工服務(wù)》
客服中心:400****533